• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard Mitjavile

sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 22 janvier 2016 09:15

Intéressante l’idée de non localisation de la mémoire. Cela va de pair peut-être avec l’idée de plasticité du cerveau. Certaines cellules peuvent être utilisées pour une fonction mémorielle, si ces cellules sont détruites, par exemple dans le cas de blessés de guerre, après une certaine ré-éducation, d’autres à leur tour sont utilisées pour cette fonction. Cela montre que l’analogie matérialiste de la mémoire avec un disque dur qui a perdu certains fichiers de données et ne peut les retrouver n’est pas vraiment valable..Je me souviens de l’attentat contre Ronald Reagan. L’un de ses proches collaborateurs avait eu le cerveau à moitié détruit ayant pris plusieurs balles et les gens prévoyaient qu’il ne récupéraient pas ses capacités (c’était autant que je m’en souvienne un brillant juriste), or cela n’a pas été le cas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès