Commentaire de HClAtom sur Dépasser l'interprétation de Copenhague et construire une « philosophie quantique » de la Nature

Commentaire de HClAtom

sur Dépasser l'interprétation de Copenhague et construire une « philosophie quantique » de la Nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom 22 janvier 2016 23:13

@JC_Lavau
Si, justement, c’est bien ça dont je parle. Connaître l’atome, c’est effectivement avoir un modèle qui peut répondre à toutes ces questions. Avant Newton prévoir une éclipse était irréaliste aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/02 11:32 - JC_Lavau

Rappel : http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/contrafactualite-penrose-elitzur-155
24/01 20:56 - JC_Lavau

@HClAtom. Tu n’as toujours pas explicité ce que tu compterais faire sans théories des (...)
24/01 20:40 - HClAtom

@Taverne Alors recevez toutes mes excuses.
24/01 20:16 - Taverne

@HClAtom Sauf, cher ami, que ce n’était pas du dénigrement de ma part. Juste un constat (...)
24/01 09:57 - HClAtom

@Taverne Ceux qui proposent des théories peuvent être parfois farfelus, mais au moins eux ils (...)
24/01 09:39 - HClAtom

@JC_Lavau Le mensonge sur la MQ ça suffit. Les ouvrages que tu cites ne donnent aucune (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de HClAtom

sur Dépasser l'interprétation de Copenhague et construire une « philosophie quantique » de la Nature

Derniers commentaires

Articles les plus lus