Commentaire de bicychavez sur Le marxisme appliqué au Pétrole

Commentaire de bicychavez

sur Le marxisme appliqué au Pétrole

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bicychavez 14 février 2016 16:03

C’est la difference entre le harbon et le petrole

Si le charbon a contribué à l’essor d’une forme de démocratie de masse, l’or noir, fluide, peu exigeant en main d’œuvre, aux gisements lointains et isolés, hypothèque les possibilités de grèves générales, et donc favorise le pouvoir autocratique.
Il faut excepter indiscutablement le venezuela qui a essayé de s’industrialiser qui a essayer de developper son agriculture. Mais l’imperialisme US a tout fait pour transformer ceci en echec, pour l’instant.

crdlt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 14:07 - charly10

Un petit rappel nécessaire sur l’aspect spéculatif de la sphère pétrolière
14/02 16:03 - bicychavez

C’est la difference entre le harbon et le petrole Si le charbon a contribué à (...)
14/02 10:50 - veller

Il y a quand même un élément important à ajouter, c’est qu’aucun pays pétrolier (...)
14/02 10:45 - veller

@philippe913 Entièrement d’accord.
14/02 02:57 - A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

Le marxisme appliqué au Pétrole cela donne les Pétroleuses un peut brute de forme..... (...)
13/02 22:12 - bicychavez

mémorisez la phrase que vous venez de prononcer et gardez la au chaud pour le monde (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous