• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL JL 4 mai 2016 15:14

@HClAtom,

 
 nous avons déjà eu cette discussion (cf. votre article : l’inéquivalence ...). J’avais oublié que le moteur dont vous parliez poussait le satellite,  de haut en bas et non pas dans le sens de la marche comme je l’ai cru naïvement ici. Vous auriez dû vous en apercevoir, puisque c’est votre dada.
 
Pour résumer : quand je disais qu’il est impossible etc. vous interprétiez autre chose. Alors, oui, comme je le disais sous cet article mentionné, je pense qu’il serait possible d’accélérer un satellite en compensant le surcroît de force centrifuge par un moteur poussant de haut en bas, et inversement, de le ralentir en poussant de bas en haut. 
 
Ralentir au point d’arriver à une vitesse nulle ! 
 
Qu’en dites vous ?
 
 En somme, c’est comme en avion : si on accélère, l’appareil monte, si on ralentit, il descend. On peut empêcher l’avion de monter en inclinant sa trajectoire de manière ad’hoc. C’est l’équivalent du moteur dont vous parlez.


 




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès