j’ai bien aimé.

En effet, aucune société, fut t-elle anglo-saxonne, ne peut fonctionner à l’intérieur sans règles communes, qui implique systématiquement un appareil d’état centralisateur.

Le système pseudo libéral au sens général, mais comme vous le soulignez, libéral au sens restreint aux propriétaires économiques, est le système le plus anti libéral au sens général.

Il repose surtout sur l’irresponsabilité, quand tout et tous, demandent la responsabilité.

comme vous l’écrivez "
La liberté obéit à des lois, pour atteindre le meilleur degré de liberté avant de sombrer dans la liberté illusoire, il faut le meilleur taux de contraintes possibles.« 

Sans peut être le savoir, vous ne faites que donner la définition de la responsabilité, soit, la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui.

Donc, la responsabilité est l’équilibre entre droits et devoirs, là où le système capitaliste fonctionne sur le principe du déséquilibre, seul moyen d’exploiter autrui en tirant un profit indu et systématique sur le travail des salariés.

Maintenant, il vous faut savoir que quand vous écrivez

 »Cette alchimie scientifique, la France avait su le trouver par le miracle de l’alliance de l’histoire, de la bonne volonté et de l’intelligence, et sans doute du combat intellectuel armé que quelques moyens coercitifs.« 

vous oubliez seulement que cette »alchimie" fut une parenthèse dans le système capitaliste, dû à la lutte idéologique et vous pourrez remarquer, qu’elle fut abandonnée au moment où l’URSS s’effondrait.

Le système capitaliste impose sa propre logique et il est impossible de s’en défaire sans détruire le système lui même.

C’est mécanique, donc, à données scientifiques.

La France, a été le pays des droits de l’homme libéral au sens de la liberté du propriétaire économique, mais pas du prolétaire, car ce dernier ne peut être libre qu’en étant responsable, or, comme c’est l’irresponsabilité qui domine mécaniquement le système capitaliste.

Enfin, comme il n’existe pas de droits sans devoirs et que les droits de l’homme ne parlent pas de devoirs, mais surtout de propriété..

C’est d’ailleurs pour cela que même les pires régimes ont signés la charte universelle des droits de l’homme, parce qu’il n’y avait nulle part écrit que c’était un devoir. Une contrainte.

La liberté quoi !

J’ai écris un article expliquant la définition de la responsabilité et présentant, très sommairement, le principe de responsabilité.