• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Intrication quantique et sciences de la complexité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 12 juillet 2016 17:50

@Taverne.
A ce jour et dans l’état actuel de nos connaissances, cette hypothèse folle est sans aucune utilité.
Deux postulats standards de la macrophysique persistent à n’être valides qu’en macrophysique :

  • 1. Il n’y a d’ondes qu’orthochrones, uniquement retardées, jamais avancées.
  • 2. Il n’y a de causalité qu’orthochrone
Toutefois il demeure qu’en microphysique aussi :
L’énergie ne se transfère qu’à la célérité c au maximum.

Ces deux postulats ont été brisés en 1928 par l’équation de Dirac, mais Dirac lui-même ne s’en est aperçu qu’en 1938. Wheeler aussi, dans les années 1940-1941, puis il s’est découragé.

Conformément à l’équation de Dirac, John J. Cramer depuis 1986, quelques autres dont les publications sont inaccessibles vers 1982 et 1983, et moi-même à partir de 1997, nous avons reconnu le plein rôle des ondes avancées dans les poignées de main qui débutent les transactions émetteur-absorbeur.

Le bruit de fond broglien, ou clapotis broglien est fait par moitié d’ondes retardées, par moitié d’ondes avancées. Il n’y a transfert d’énergie et d’un quantum de Planck que si une demande de transaction aboutit.

Rappel.
Page 159 de http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Microphysique_contee.pdf :

Quant à « états intriqués  » qui leur arrache des Oh ! et des Ah !, c’est juste la conséquence d’un formalisme ondulatoire et de la réalité transactionnelle qu’il décrit, qui les surprend car dans le dos du formalisme, ils persistaient à penser corpusculaire (ce qui est contradictoire avec le formalisme). Il s’agit d’un émetteur émettant deux « particules » vers deux absorbeurs. Tant qu’il n’y a pas eu décohérence du côté de chacun des absorbeurs, cela reste une transaction à trois partenaires princi­paux : deux absorbeurs et un émetteur. Et les lois de la transaction réelle se fichent pas mal de l’ordre chronologique dans lequel nous dans notre laboratoire, nous voyons chaque absorption.

Fin de citation.


— 
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès