Commentaire de Hervé Hum sur Intrication quantique et sciences de la complexité

Commentaire de Hervé Hum

sur Intrication quantique et sciences de la complexité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 16 juillet 2016 10:22

@JC_Lavau

Tu ne déroge pas à la règle qui veut que l’on traite de connerie ce que l’on ne comprend pas.

Sache surtout que même tes « copenhaguistes » auraient la même difficulté voir impossibilité que toi à comprendre ce que j’écris.

Surtout, je ne vois pas où je confond une onde individuelle avec tout collectif ?

Je parle des deux états que sont une onde et un corpuscule.

Ce que j’écris et qui se rapporte au principe topologique, c’est que tu as absolument besoin du principe corpusculaire pour changer de dimension d’espace-temps, pour que l’onde passe, change d’échelle, donc, pour passer de la microphysique à la macrophysique avec ses autres échelles que sont le niveau moléculaire et au dessus. Ici, je n’ai pas encore explicité l’idée, car c’est d’une subtilité extrême et oblige à corriger sa manière de penser qui est insupportable à notre conception de la vie.

Sans le principe corpusculaire, pas d’évolution dans le sens de changement d’échelles de grandeurs physiques. Autrement dit, on resterait figé dans la même dimension d’espace-temps, sans possibilité d’évolution telle que nous la connaissons.

Bref, chaque fois que la nature « veut » changer d’échelle dimensionnelle, elle le fait par le biais des corpuscules qui applique alors le principe quantique.

Mais c’est sans doute là au dessus de tes capacités d’entendement.

Bref, je ne confond rien, mais comme tu ne comprend pas ce que j’écris, tu peux faire toutes les suppositions que tu veux.

Sinon, tu as forcément raison avec ton 13ème postulat !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/07 14:20 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Le zoo aussi est « logique »... D’autant que transe Atlantique, vous (...)
18/07 13:22 - Hervé Hum

@JC_Lavau mon pauvre Lavau, si au moins tu réduisait à néant mon propos par la démonstration (...)
17/07 11:46 - JC_Lavau

Si l’on se reporte aux aventures de Spaghetti et Prosciutto, dans l’épisode que (...)
17/07 11:18 - Hervé Hum

@JC_Lavau Ton commentaire avec le cheval est soit un sophisme s’il est pris au premier (...)
16/07 18:51 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Un traducteur chinois pourrait t’aider à résumer compendieusement tes nobles (...)
16/07 16:52 - Hervé Hum

@JC_Lavau Je me suis simplement amusé à jouer à l’arroseur arrosé. Cela veut dire, que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous