Commentaire de Gandalf sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique

Commentaire de Gandalf

sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gandalf 31 août 2016 17:47

@Bernard Dugué

Je comprends. Mais c’est un peu fort de chocolat de considérer que ces particules communiquent. Communiquer au sens commun implique une conscience. Il y a bien ces choses que l’on appelle wood wide web (reseau élargi d’arbres), mais c’est de la communication uniquement chimique.

Désolé, je préfère m’en tenir à parler d’interaction. Sauf à m’avouer panthéiste.

Sans aller jusque là, monade en mathématiques a un sens très précis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monade_(th%C3%A9orie_des_cat%C3%A9gories)

Car tout voir en terme d’information revient à nier l’essence de notions comme l’énergie, la masse, etc.

Mais votre dialectique est peut-être plus pédagogique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 14:06 - abcdef

@dugué, c’est assez impressionnant si on y réfléchit, c’est la force la plus faible (...)
10/09 10:47 - abcdef

Si on repart de la gravité qui n’est plus une force mais une déformation de (...)
06/09 09:29 - JC_Lavau

Déjà en 1532, François Rabelais exposait cette bulleuse physique de pointe là, quand Gargamelle (...)
02/09 10:41 - Darthmousse

@JC_Lavau Je ne suis pas vraiment intéressé par conclure cela même si cela parait. En revanche, (...)
02/09 10:27 - JC_Lavau

@JL Refais à ton idée le calcul de dimensionnement d’une expérience de diffraction (...)
02/09 10:08 - JC_Lavau

@Gandalf. Certainement pas à un point. Tant émetteur qu’absorbeur ont des dimensions (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous