Revenons (vite fait) sur les méfaits du concept-chimère de Vérité.
Ne pouvons-nous pas observer et remarquer que l’essentiel des égarements humains sont systématiquement dénoncés par les uns comme étant dus à la prétention des autres à faire prévaloir Leur Vérité.
( L’antinomie la plus souvent discutaillée se résume à une ’Vérité’ prétendument logique de ’non-croyants’ contre des ’Vérité révélée’ de ’croyants’ ... ). L’invariant entre les factions qui se croient ou se veulent antagonistes restant que, de façon fort paradoxale, tous prétendent reconnaître que La Vérité est inatteignable ! (Chaque camp se permettant toutefois de s’auto-estimer plus proche que les autres de cet inatteignable)
Ma ’foi’, si ça leur ’donne le change’ , grand bien leur fasse serait-on tenté de penser.
Sauf qu’il existe tout de même une façon de rester honnête ; et, puisque "on n’est honnête, qu’en corrigeant’ , il faut bien la rappeler.
Si La-Vérité est inatteignable, il n’en reste pas moins que le vrai peut être visé.
Plus précisément, l’humain peut viser à éviter la fausseté, à s’interdire le mensonge, c’est à dire l’intention de tromper autrui.
Et là ATTENTION ! Pas question d’absolu (être vrai n’est pas nécessairement un gage de Vérité). Pas question de croire pouvoir éviter toute assertion fausse. La seule intention qu’un humain peut prétendre honorer est celle de se refuser l’intention d’abuser la confiance accordée aux témoignages de ses propres convictions, dont il témoigne par la parole ou par les actes.
Donc, pour résumer, avec plus de précision : la seule chose que nous puissions honnêtement viser, c’est d’éviter d’être consciemment et intentionnellement faux.