Commentaire de rogal sur Cholestérol : le champ de bataille

Commentaire de rogal

sur Cholestérol : le champ de bataille

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rogal 16 octobre 2016 11:40

Votre point de vue est bien compréhensible, amiaplacidus. Vous admettrez cependant, j’imagine que la part de la subjectivité – bien légitime en l’occurrence – ne permet pas de fonder là-dessus une doctrine à valeur générale. Peut-être avez vous raison : le problème de la prévention secondaire, comme on dit, paraît plus délicat que celui de la prévention primaire (prévenir un premier accident). Pour cette dernière il y a eu marche arrière il y a deux ou trois ans : les statines à tout-va ne sont plus recommandées (voir avis de la HAS).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/10 17:17 - njama

@ rogal La prudence s’impose avec les notices des labos également ... Vous avez vu le (...)
20/10 16:16 - rogal

Et merci pour ces échanges intéressants, njama.
20/10 16:14 - rogal

@njama « la prudence s’impose. » et comment ! Je ne suis pas sûr que ce que l’on (...)
20/10 14:08 - njama

@rogal dsl, je n’ai pas de lecture spécifique à recommander, mais on peut trouver pas mal (...)
20/10 13:59 - njama

@rogal Concernant les statines j’ai cité la cérivastatine C26 H34 FN O5 plus connue sous (...)
19/10 21:27 - rogal

@njama Le marché aura été des plus juteux. Chacun a voulu sa part du gâteau. Les inhibiteurs de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous