Franchement, où avez-vous vu une attaque contre l’anglais ? M’est avis que c’est plutôt une attaque contre l’absence du choix, inconcevable dans une société démocratique. Et contre l’hypocrisie qui dit « diversité », multilinguisme« et sous-entend »anglais pour tous".
« l anglais est maintenant ce qu etait le latin il y a 500 ans ! »
Oui, une langue dont la maîtrise est réservée à une petite élite. Pour les autres, c’est le « petit-blanc », à l’instar des colonisés.
« une langue parlee par tout le monde »
Manifestement, on ne vit pas dans le même monde 
« On peut en effet regretter que ca ne soit pas le francais qui soit dans ce role »
« On » le peut peut-être. A mon avis, aucune langue nationale ne convient pour une communication équitable, ou, en utilisant l’expression à la mode, à un développement linguistique durable.
« oui il faudrait diffuser des films en VO et faire plus d heures de cours de langues. non ca veut pas dire baisser les heures des autres matieres »
Plus d’heures - combien ? De quelle langue (vous utilisez le pluriel, mais il me semble qu’il s’agit de l’anglais, n’est-ce pas ?
) Et comment faire pour ne pas baisser les heures dans les autres matières ? Si vous avez la solution miracle, livrez-là, car je vais vous dire un secret : les gens qui font les langues pendant les vacances sont rares, très rares
Proposez-vous d’annuler les vacances en les remplaçant par les cours de langues ? 
« avec 5 mois de vacances par an »
Oui, ça se confirme : on ne vit pas dans le même monde...