Un de mes correspondants m’ayant suggéré de voir « l’avenir en
commun « qui est le programme de Jean-Luc Mélanchon , j’y suis allée.
Concernant notre sujet : l’éducation de la jeunesse les constats sont très bien
sourcés et correspondent de mon point de vue à la réalité vécue par la
jeunesse telle qu’elle s’exprimait dans les nombreux posts envoyés au site info
prud’hommes.
Sur le fond ce programme est très très détaillé et peut être trop détaillé
car je pense que le gagnant de la
présidentielle sera celui qui centrera son action sur un projet en une dizaine
de points clés. le quinquennat n’est pas extensible.
- ·
la question de l’éducation des jeunes est
traitée à la proposition 73« instruire mieux et davantage », elle
prévoit notamment une scolarité obligatoire de 3 à 18 ans totalement
gratuite (manuels, transport cantine et périscolaire) avec une adaptation individuelle des parcours
scolaires ,et la prise en charge si
nécessaire des enfants dès deux ans . La
carte scolaire est retravaillée …. Alors que nous passons notre temps à la contourner
dès qu’un de nos enfants se sent mal dans son établissement de référence. ...
- ·
la
proposition 74 concerne la formation professionnelle . Monsieur MELANCHON
préfère les lycées professionnels. Il veut favoriser les cursus courts effectivement très appréciés comme les BTS ,
DUT et licences professionnelles plutôt que l’apprentissage. Il considère que
la formation continue des adultes relève aussi du service public . Sur ce dernier point je suis en accord et d’ailleurs la possibilité pour les enseignants de passer de l’éducation nationale à la formation continue est dans le programme BENNAHMIAS.
- ·
La
proposition 75 propose de refonder l’enseignement supérieur. Je connais
moins ce domaine sauf s’agissant de la précarité des doctorants car j’ai eu des cas à régler par info prud’hommes
- ·
Et la
proposition 76 s’intitule éradiquer illettrisme et développer l’alphabétisation.
Je vous conseille de lire in extenso ces propositions (l’ouvrage l’avenir en commun
est peu coûteux et particulièrement court par thématique et clair ). certaines propositions sont intéressantes et me semblent
« atteignables » à court terme , d’autres peut être trop « idéologiques ».
J’apprécie notamment que l’éducation
dès la maternelle soit prise en compte et que l’on traite la question del’ illettrisme ;
Personnellement je pense que l’apprentissage est plus concret en
milieu professionnel mais qu’il faut des
garde fous dont personne ne parle .. La chronologie des multiples évolutions de la carte scolaire rapportée par France
Culture me fait dire qu’une nième modification de celle-ci ne sera pas
forcément un succès. Je préfère une meilleure dotation en personnel des
établissements qui accueillent des enfants socialement défavorisés.