Commentaire de PiXels sur Voeux du Président : pourquoi pas un coup de théâtre ? La démission du Président de la République le 31 décembre 2016

Commentaire de PiXels

sur Voeux du Président : pourquoi pas un coup de théâtre ? La démission du Président de la République le 31 décembre 2016

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels 1er janvier 2017 13:21

« @Olivier Perriet

Si les bases d’un raisonnement sont fausses ALORS le raisonnement ne peut être que faux... même si par miracle le résultat est correct !

Affirmer que Le capitaine de pédalo » n’avait pas promis grand chose« est à mon avis une ÉNORME erreur !

Il avait annoncé TOUTES les (contre) réformes scélérates imposées à coups de 49/3 !

Seulement, il fallait s’informer un minimum car ce n’étaient pas nos larbins médiatiques qui risquaient de le faire.

C’est à mon avis au 1er tour que tout s’est joué

Quand le Front de Gauche, bien que black listé et dézingué tous azimuts par les médias aux ordres était crédité de 18% par les officines sondagières au service des 2 partis dits »de gouvernement«

Et quand on connaît leurs aptitudes à orienter, à manipuler, à trafiquer on peut sans grand risque d’erreur imaginer que le pourcentage réel était supérieur à celui annoncé.

Le système a alors sorti l’artillerie lourde et mis toute sa puissance de feu au service de la stratégie »de l’épouvantail« (Le vote »(in)utile« )

Peu lui importait au »système« que ce soit le Nabot ou Culbuto qui soit élu :

les 2 appliqueraient... ce qu’on leur demande d’appliquer.

Ça fonctionne comme ça depuis (au moins) 50 ans !

Un petit discours au Bourget a fait le reste.

Il a suffi à l’ancien »Young Leader« d’annoncer que son ennemi blablabla... pour que tous les couards ferment les yeux ou fassent mine de ne pas (sa)voir.

Ceux que j’ai appelé »les borgnes« et »les aveugles« dans mon précédent commentaire.

Et c’est la raison pour laquelle je remercie ceux qui sont allés (ce que je n’ai pas fait) voter Hollandouille quitte pour certains à le faire en se pinçant le nez.

Non pas, et j’insiste sur ce point, parce que je pense qu’on a évité le pire mais parce que je suis intimement convaincu que le pire on l’aurait eu dans les deux cas (difficile de gagner au jeu de »pile je gagne / face tu perds« )

Et que maintenant, au moins, les »borgnes et les aveugles ne pourront plus prétendre qu’ils ne savent pas !

Le pire à mes yeux, c’est que tant que les « partisans » de chaque CLAN n’auront pas vérifié que leur « chef suprême » n’est pas « l’homme providentiel » qu’ils espéraient....

Car là est tout le vice !!!

Notre « République » est TOUT sauf DÉMOCRATIQUE.

Et les concepts de « partis » et de « droite/gauche » ne sont rien d’autre que l’une des nombreuses stratégies permettant à l’oligarchie de nous diviser...POUR ?

Bonne année à vous et à vos proches

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 00:25 - HELIOS

@Renaud Bouchard Il vient un peu tot, ici au Chili, pour aider Michelle Bachelet, de « gauche (...)
01/01 18:08 - Renaud Bouchard

Aux lecteurs. Meilleurs vœux pour 2017 ! Si vous avez du temps à perdre, ceci : Lors de (...)
01/01 13:21 - PiXels

« @Olivier Perriet Bonjour Olivier Perriet Si les bases d’un raisonnement sont fausses (...)
31/12 20:30 - smilodon

smilodon....« Péquin » !..Pardon...... Rien à voir avec les chinois...Dsl.....
31/12 20:28 - smilodon

@ l’auteur : le « Président » se retrouve dans la peau de n’importe quel « pékin (...)
31/12 17:13 - Olivier Perriet

@PiXels Ces déçus sont de faux déçus : ils se défaussent de leur propre vacuité sur un F (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous