Commentaire de Orélien Péréol sur La laïcité n'est plus ce qu'elle était

Commentaire de Orélien Péréol

sur La laïcité n'est plus ce qu'elle était

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Orélien Péréol 15 janvier 2017 14:22

@mic0741
Pourriez-vous commentez mon article et non en écrire un. Vous commencez par « de mon point de vue », eh bien écrivez un article.

Pour répondre tout de même à votre point de vue : la laïcité, comme toutes les autres institutions (on ne trouve pas la laïcité dans la nature, elle est instituée par les hommes, et, de ce que l’on dit parfois, serait une exception française). En tant qu’institution, c’est un organisme vivant. Les institutions bougent toujours, subissent des tensions, des aménagements (réformes, lois nouvelles, pratiques nouvelles, technologies nouvelles...etc.).

La laïcité est sortie des institutions grises (celles qui fonctionnent assez bien, avec des aménagements petits, pas trop conflictuels... et qui font qu’on les oublie), en effet, à propos de l’affaire de Creil. Je n’ai pas de labo de sociologie pour vérifier la qualité de ce fait.

Mon idée, mon travail, est que cet événement mineur a abouti à ce qu’on (l’Etat par la loi, dans un accord assez fort avec les citoyens) inverse le champ d’application de la laïcité et qu’on en fasse une obligation des citoyens.

Que la laïcité devienne un commandement aux citoyens d’avoir comportement laïque, ne peut que fâcher les religions contre la laïcité et contre l’Etat. J’ai annoncé que les curés allaient remettre des soutanes. J’ai fait la photo de ce prêtre à Paris, il y a moins d’un an. Les nonnes vont s’habiller en nonnes. Quand vous allez dans le Marais de Paris, vous voyez de plus en plus de kippas.

Bref, mis en cause dans leur foi par la laïcité inversée, nombre de citoyens contrecarrent symboliquement cette loi en se présentant à tous comme ayant telle ou telle religion dans les espaces publiques où cette loi ne s’applique pas. J’ai annoncé l’échec ce de cette loi en prévoyant que le débat perdurerait et que l’extension des territoires de cette loi serait sans cesse posé, la création de nouvelles lois aussi.

Devant cette volonté, tout-à-fait anti-laïque, de l’Etat de gouverner les consciences par le contrôle de la tenue vestimentaire, l’affirmation de sa religion par la tenue vestimentaire ne peut que monter. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tisser-de-la-laicite-par-le-151259

Mon travail, mon idée est que reprendre l’idée initiale de la laïcité de l’Etat aiderait à la compréhension des problèmes et de ce fait, à leur solution.

Si vous voulez bien commentez cette idée, j’en serai ravi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 21:09 - Orélien Péréol

En 2016, j’écrivais : augmentation des tensions, en intensité et en nombre d’objets (...)
15/01 15:10 - Orélien Péréol

@mic0741 Vous ne me lisez pas. Vous développez votre idée comme si je ne disais rien. (...)
15/01 14:47 - mic0741

@Orélien Péréol La laïcité n’est pas une institution, mais un principe. Pour le reste, (...)
15/01 14:22 - Orélien Péréol

@mic0741 Pourriez-vous commentez mon article et non en écrire un. Vous commencez par « de mon (...)
15/01 11:30 - mic0741

@Albert123 Croyez-moi, un homme n’a pas besoin de religion pour vivre heureux. Le (...)
15/01 11:22 - mic0741

@Crab2 « pour les athée le plaisir est la racine de la morale » cela me parait une définition (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous