• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alren

sur 10 mesures pour la langue française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren Alren 9 février 2017 11:14

@Ouam

Vous aimeriez que ce soit l’arabe la langue de main en Afrique avec l’islam dans la musette.
Bien entendu vous dissimulez cette préférence en parlant de l’anglais et du chinois.

Mais votre haine de la France et des Français, ces incroyants, qu’on retrouve chez les islamistes n’empêchera pas que l’arabe ne gagnera pas de locuteurs en Afrique subsaharienne pour trois raisons :
La première est que la langue écrite n’utilise pas les caractères latins.
La seconde est que l’arabe n’est pas une langue de techniciens.
La troisième est qu’elle est maintenant associée à l’islamisme qui est responsable de massacres et d’enlèvements.

Le chinois, pas plus que l’hindi de l’Inde ne percera pas non plus en Afrique du fait qu’il faut apprendre des écritures aussi complexes et archaïques que les idéogrammes. les enfants chinois ne savent vraiment lire les textes complexes qu’à dix-douze ans. Encore faut-il qu’ils aient beaucoup de mémoire visuelle.
Aucune de ces trois langues ne remplaceront les langues européennes à alphabet latin.

Reste l’anglais comme seule concurrente sérieuse du français dans les anciennes colonies françaises.
Mais alors que l’élite de ces pays parle le français, qu’apporterait l’anglais en supplément ?
Sur le plan économique rien : Les USA en déclin se tournent vers l’Asie, la Grande-Bretagne a de plus puissants centres d’intérêts ailleurs dans le monde et n’est pas une puissance suffisante pour être présente partout.
Donc l’anglais et le français continueront à se partager le continent.
Le portugais parlé dans les anciennes colonies lusitaniennes pourrait lui régresser du fait que le Brésil n’atteint pas la puissance que lui permettrait sa population.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès