• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur François ASSELINEAU candidat du FREXIT progressiste ? pour le moins on peut en douter ! analyse du programme de l'UPR


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 8 avril 2017 17:25

@La Voix De Ton Maître
.

Bien évidemment je respecte ton point de vue et donc ton choix de voter pour tes convictions.

Ce qui nous sépare, je crois, c’est ce que j’ai tenté de t’expliquer dans mon précédent commentaire.
Mais c’était peut-être « noyé dans la masse ».

L’ordre dans lequel les « événements » doivent se dérouler pour garantir au mieux la naissance d’un système réellement démocratique.

Tu penses que la priorité es la sortie de l’UE et l’indépendance monétaire
Je pense l’inverse.
Parce que c’est l’histoire du serpent qui se mord la queue (un cercle TRES vicieux... et qui ne doit rien au hasard)
Si comme tu le penses Asselineau est le seul à être suffisamment radical pour atteindre « tes » objectifs prioritaires... tu ne les atteindras JAMAIS pour la bonne est simple raison que dans ce système tel qu’il fonctionne (le système électif, les partis « diviseurs », les médias, les sondages, etc) il lui est IMPOSSIBLE d’envisager ne serai-ce qu’accéder au second tour (au moins pas dans l’mmédiat ou dans un avenir proche)

Mon point de vue est donc que pour envisager pouvoir se sortir du bouzin (et tout ce qui va avec) il faut PRIORITAIREMENT foutre en l’air, d’une façon ou d’une autre ce système électif pipé.

Et là, je t’interpelle sur une certaine forme de mauvaise foi.

Je conçois que tu aies encore (beaucoup) moins confiance que moi dans « la FI » (je l’ai écrit souvent..rien que le nom m’amuse) et même que tu n’aimes pas voire que tu détestes Mélenchon.

Mais reconnais qu’il n’est pas très honnête d’écrire
« Personne ne propose rien dans ce sens »
Libre à toi d’avoir des gros doutes et certaines réserves (c’est mon cas) ou même de ne pas du tout y croire.
Mais alors il faut changer ta formulation.

Parce que la « proposition » de FI/Mélenchon va on ne peut plus clairement « dans ce sens » 
Et ça, Chouard, il ne fait pas que le penser, il l’exprime tout aussi clairement et régulièrement.

Que l’on soit encore « très loin du compte »... on est d’accord
Qu’il soit légitime de s’interroger sur le niveau de sincérité de Mélenchon est la moindre des choses.

Mais balayer d’un revers de manche la proposition de « constituante » avec en prime l’arrivée dans le discours de la notion de « tirage au sort »...
Affirmer que « ça n’irait pas dans le sens de » « la pensée chouardienne » m’apparaît au mieux pour un léger manque de lucidité au pire pour un « léger » manque d’objectivité.

Si pour une des raisons que j’ai évoquées, tu préfères voter pour un candidat dont tu sais qu’il n’a aucune chance de faire avancer le schmilblick pour la simple raison que le forain de service ne lui laissera jamais attraper la queue du Mickey, je continuerai à respecter ce choix.

Sinon, je te pense assez « grand garçon » pour poursuivre seul la « logique » de mon raisonnement mais répondrai avec plaisir à tes commentaires.. tant que je n’aurai pas l’impression de « tourner en rond » comme ça m’est trop souvent arrivé avec les défenseurs de la cause assélinnienne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès