La déception est assez mauvaise conseillère.
Je comprends la frustration. Mais je pense qu’il serait plus productif pour les « insoumis » (dont certains ont déclaré qu’ils allaient voter Macron ce qui me semble être le comble de la soumission) de se poser des questions sur leur mouvement, sur leur programme, sur les objectifs (on peut peser sans être au pouvoir) que de s’en prendre aux gens.
Les électeurs sont d’une part complètement dépassés par les problèmes, énergétiques, économiques, politiques, mais également bombardés par une propagande mensongère, caricaturale (voir l’image de Poutine dans ce journal déclassé qu’est Libé. Celui-ci va d’ailleurs encore servir dans la campagne contre Marine Le Pen).
Le résultat, il faut bien dire catastrophique, de ce premier tour, est lié à l’échec de la démocratie directe. Du temps de De Gaulle ce suffrage direct était un vrai plébiscite. De Gaulle avait une liaison directe avec le peuple français que sa stature et sa compétence justifiait. D’ailleurs il savait tenir compte d’un désaveu, tandis que Hollande avec moins de 20% d’opinions favorables, s’accrochera à son siège. Donc cette élection directe est malsaine.
Il y a aussi l’illusion que l’on peut régler notre grave problème avec un bulletin de vote. Tout ce qui est en train d’être démoli, les acquis sociaux, la culture, l’enseignement public, la Recherche même résultent de luttes. Il faut simplement se préparer à lutter.