Commentaire de wald sur Homo sapiens : un sacré coup de vieux !

Commentaire de wald

sur Homo sapiens : un sacré coup de vieux !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wald 11 juin 2017 17:04

@Robert Lavigue

Qu’attendiez vous mon cher ? Que je dise du bien de Causeur, d’Obertone, de la droite politique actuelle ? Je suis moins con que vous l’imaginez, j’ai bien vu que sur des questions de chômage, de difficulté de personnes à trouver leur place socialement, sur l’immigration, j’ai trouvé des personnes assez souples (et pas complaisantes pour autant, considérant qu’il devait y avoir des efforts des aidants comme des aidés), capables de nuances. J’ai vu aussi des gens très butés, très primaires et simplistes, « tous dans le même sac ». Je suis bien obligé de constater que les premiers (mon entourage) votaient à gauche dans la quasi-totalité des cas, et que les seconds (des gens de forums internet essentiellement) étaient de droite ou du moins des gens très conservateurs.

J’allais quoi mon cher ? Accepter de me définir, parce que chômeur pendant des années, comme un bon à rien, un pleurnichard, un taré, un parasite social, un crétin et j’en passe ? Qu’est-ce que tu crois, pauvre mec à l’avatar d’un agent de la Gestapo ? Je le maintiendrai toujours, je me suis retrouvé au chômage et ce n’était pas ma faute.

Tu crois aussi que je vais accepter vos discours de merde pour mes amis ? Entre les électeurs pas de droite, les homos, handicapés, immigrés (voire plus d’un) ? Des gens pour qui j’ai de l’affection décrits comme des islamistes, des « bobos » décérébrés, des tarés, des profiteurs, j’en passe et des meilleures ? Un détail, parmi ces gens qu’un Lapa (le soi-disant gars qui parait-il connait bien Paris alors que moi, parisien, sait pertinemment que c’est un menteur qui n’a pas du mettre les pieds dans un RER depuis 10 ans) décrit de manière dégueulasse et mensongère, il y en a qui font que je m’en suis sorti. Jamais je n’aurais réussi à apprendre seul, sans contact, sans formation préalable, ce qu’il fallait. Il m’a fallu l’aide d’autrui et ça ne me pose aucun problème de le dire, vos histoires de types qui se font seuls et dont le succès ou l’échec reposent sur les seuls « talents » et « volontés », sans notion d’interaction et de prise en compte du contexte, du monde extérieur (aide, acceptation, rejet ou autre), ça ne correspond à rien. Je m’en suis sorti grâce à des gens que je respecte et qui sont tout ce que vous conchiez, sur lesquels vous crachez en permanence (noirs, homos, urbains, de gauche, arabes,... voire tout en même temps) et l’inverse de ce que vous décrivez.

J’étais venu sur l’article de ZEN, j’ai répondu à vos insanités, j’en ai fini. Désolé à l’auteur de répondre sur leurs hors sujets, toujours sur les mêmes obsessions.

Vous n’êtes bons qu’à dénigrer, calomnier, mentir sur les autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/06 14:17 - rogal

@ZEN « quelle question ! ». Quelle réponse ? Dans la connaissance scientifique, y a-t-il ou pas (...)
11/06 21:15 - wald

1) Celles de Mascolo ou de Jacques Julliard me suffisent largement. Elles ont au moins (...)
11/06 18:34 - Jean

@Orageux maxime en spécialiste de paléo.... dingue
11/06 17:04 - wald

@Robert Lavigue Qu’attendiez vous mon cher ? Que je dise du bien de Causeur, (...)
11/06 16:41 - ZEN

@Robert Lavigue Le mythe de la terre (qui ne ment pas), Alain de Benoist, tout ça.. Nihil novi (...)
11/06 16:04 - wald

@Robert Lavigue Mon cher, votre texte de Mascolo est brillant, mais il ne peut être utilisé (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous