@Odin
Je soulève simplement une incompréhension cher ami : Quelqu’un qui dit à un autre que ses analyses sont « toujours » fausses.
Il ne s’agit pas d’une opinion sur article mais un jugement de fond sur la durée : « ses analyses sont »toujours« fausses ».
MOI je ne parle donc pas des analyses mais de la forme. Pour qu’il, y ait contradiction il faut qu’il y ait version contradictoire.
Ce « toujours » nécessite forcément une fréquentation suffisamment longue du site pour juger si elles sont « toujours » fausses. C’est tout. et je m’en étonne. et je pose la question. Car c’est à moi que cette personne s’adresse alors que je ne lui ai rien demandé.Je n’ai pas le droit ?
La personne a qui je m’adresse a peut être une explication qui me conviendra. C’est à elle de répondre.
Vous répondez pour les autres ? En insultant les gens ?
Je n’ai pas parlé du fond, ni des opinions, par conséquent uniquement fait part d’un étonnement ce qui n’implique aucune prise de position donc de « contradiction ».
Alors j’ignore quelle est la motivation de votre agression, « votre étroitesse d’esprit, ne supportant pas la contradiction » semble plutôt s’appliquer à votre commentaire. Je ne suis pas Mr Wesson , si vous êtes en désaccord avec lui voyez avec lui.
je puis dire , pour utiliser votre vocabulaire, « que votre commentaire ressemble à celui d’un trou du cul qui ne supporte pas la contradiction ».
Surtout quand on ne s’adresse pas à vous à qui on n’a rien demandé.