toute passion qui ne serait pas domestiquée par la raison
serait la porte ouverte à tous les fascismes, et toute raison qui ne se
nourrirait pas de passion ne serait qu’une terre aride incapable de
porter de fruits ».
Moi, j’aime beaucoup les aphorismes, mais encore faut t-il qu’ils soient cohérent et ne laisse pas de place à l’ambiguité ou ici, la contradiction !
Ainsi, cet aphorisme ne nous dit pas l’essentiel, comment concilier raison et passion ?
Résultat, c’est un aphorisme qui loin d’éclairer, obscurcit le cogito et le pousse vers la folie.
Voilà donc ce que j’appelle un aphorisme bien emballé, mais dont l’intérieur est du toc car il constate un problème mais ne donne pas de solution.
Son aphorisme nous dit que passion et raison s’opposent tout en étant indispensable l’une à l’autre, mais sans nous dire comment elles s’harmonisent ?
Comment la raison fait pour domestiquer la passion tout en étant nourrit par elle ???
Répondez à cette simple question....
Mais attention à ce qu’elle ne permette pas quand même le fascisme !