Commentaire de Jean Pierre sur La supercherie du droit-de-l'hommisme

Commentaire de Jean Pierre

sur La supercherie du droit-de-l'hommisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Pierre 25 août 2017 00:10

@Spartacus
Vous valorisez l’échange dans la création de richesse. Mais dans votre propre exemple, l’échange (3 € contre un lance-pierre) n’est possible qu’après une production (celle du lance-pierre).

Sans cette création d’un bien, l’échange de ce bien contre de l’argent ne se produirait pas.

L’échange et l’enrichissement étant liés à la production de biens et de services, il y a enrichissement généralisé (jeu à somme positive) si il y a augmentation de la production.

Dans le cas contraire (production constante) on est face à un jeu à sommes nulle : l’enrichissement des uns se fera par l’appauvrissement des autres.

Si on ne précise pas cette question du niveau de la production, le débat n’a aucun sens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 21:35 - yvesduc

S’attribuer mensongèrement une qualité ne signifie pas que cette qualité est un défaut ! (...)
29/08 10:30 - JC_Lavau

@CN46400. Je n’ai pas l’intention de retourner dans Paris.
29/08 10:23 - JC_Lavau

@Lugsama. Tandis qu’en face, bilan en millions de morts AVEC ou SANS l’effort (...)
29/08 10:19 - JC_Lavau

@Fifi Brind_acier. Elle n’était pas à Staline. Elle mentionnait seulement le « petit père (...)
28/08 22:00 - bubu123

@Spartacus merci d’étaler jour après jour votre méconnaissance de l’idéologie (...)
28/08 08:59 - Spartacus

@CN46400 L’idéal c’est la Sécu en 45,Obamacare en 2012...etc code du travail... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous