Commentaire de Marc Filterman sur Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)

Commentaire de Marc Filterman

sur Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Filterman 2 septembre 2017 21:19

@Neptunus
« OK. nous en sommes à un facteur 14, et non 18. C’est quand même énorme. Comment pouvez-vous vous tromper à ce point ? » - qui moi, ou plutôt vous ? smiley
Ah bon, mais moi je n’ai jamais parlé d’un facteur de 18, c’est vous qui en avez parler dans votre post du 31/08 à 11h44, que tout le monde pourra le lire ici. Ne venez pas m’attribuer des propos que vous avez vous-même posté.

Quant à votre info sur la production de 2014 que je connais, raison pour laquelle je ne l’ai mise, car un pinailleur comme vous m’aurait écrit que cette info est obsolète car elle date de 2014, et vous m’auriez dit que nous sommes en 2017, n’est-ce pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/03 16:13 - Cerwan

Bonjour L’article date un peu, j’espère que M Filterman pourra me répondre. Je (...)
11/12 14:44 - Neptunus

@geratschu68 N’extrayez pas des paroles de leur contexte sans donner, au minimum, leur (...)
01/12 11:41 - geratschu68

La véritable explication des programmes de compteurs communicants est avoué de façon éclatante (...)
28/10 23:28 - Neptunus

@ Desjardins Christophe > Le 16 octobre, vous me demandiez d’expliciter mon propos : (...)
28/10 23:07 - Neptunus

@ Pemile > Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « (...)
27/10 00:17 - pemile

Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « Linky dégage » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous