totalitarisme libertarien ... pffff, n’importe-quoi. c’est pas que l’article soit mauvais, mais il mélange tout :
Les libertariens [...] sont favorables à une quasi-disparition de l’État au profit d’une
coopération volontaire entre individus : aucun impôt n’est dû sauf pour
la police et la justice.
oui, et c’est plutôt bien, non ? D’ailleurs, vous n’expliquez pas comment les libertariens pourraient être favorable à une police et refuser la violence contre les individus. On peut y ajouter d’autres services, mais l’idée est que l’état a certains rôles à assurer, mais pas tous les rôles. Il ne doit pas micromanager des entreprises par exemple. Et surtout, ce n’est pas à l’état de s’accaparer de nouvelles prérogatives, comme sauver le système bancaire.
"Le libre échange doit être la règle et aucune
législation antitrust ne doit l’entraver. «
ça c’est faux : le libre-échange et le trusts monopolistiques sont 2 choses totalement différentes : les libertariens sont effectivement pour le libre-échange, mais ils sont aussi très favorables aux règles antitrust, puisque, par définition, un trust monopolistique dicte ses propres règles et étouffe la concurrence, et la concurrence est une doctrine des libertariens
»La doctrine libertarienne est
permissive concernant le blasphème, les discriminations, la consommation
de drogue, les pratiques sexuelles, la pornographie… "
oui, certainement, et c’est très bien ainsi.