Commentaire de Eric F sur La limitation à 80 : sécurité illusoire, racket assuré

Commentaire de Eric F

sur La limitation à 80 : sécurité illusoire, racket assuré

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 9 décembre 2017 14:11

@Homme de Boutx
je ne fais pas un plaidoyer mais un constat lorsque j’écris que des limites plus coercitives seront moins respectées, puisque le nombre de PV sur les tronçons qui ont été expérimentalement limités à 80 se sont multipliés. Alors effectivement il y aura plus de points retirés ...et de gens qui conduiront sans permis.
L’idée d’« inciter » avec des aides fiscales ou par les assurances fait partie d’une approche « préventive » et « pédagogique », qui, au delà de la valeur financière, aurait pour but de convaincre et motiver.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 15:16 - lecoindubonsens

@lecoindubonsens plein :-)
19/09 15:16 - lecoindubonsens

Sans doute la meilleure preuve que votre article était plain de bon sens, c’est, 6 ans (...)
12/06 23:22 - Eric F

[addendum] La limitation sans concertation à 80 km/h de la vitesse sur route a été une des (...)
17/09 16:20 - Eschyle 49

Un problème avec un radar ? http://www.jp-petit.org/nouv_f/thermite.htm
25/12 10:32 - BOBW

@Eric F:Les motards qui « ont de la bouteille » sans« y boire » conduisent modérément , sans (...)
22/12 22:52 - Eric F

Je viens de recevoir ce lien envoyé par l’association 40 millions de consommateurs, vers (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous