@Jacques-Robert SIMON

Je parle de base logique. Mais l’amour pur consiste t’il à « donner tout, on attend rien » ?

non, ce comportement fait appel à la passion humaine et non à l’amour.

L’amour, c’est accepter et vouloir l’autre tel qu’il est en lui même, donc, avec ses défauts, mais certainement pas tout donner sans rien attendre en retour.

Le secret des couples dont l’amour dure toute une vie, tient dans cette totale acceptation de l’autre tel qu’en lui même et dont la conséquence est ne pas tout donner, mais donner tout ce que l’autre à besoin pour lui même et ce, de manière réciproque. Cela implique aussi de préserver et cultiver son propre jardin, sa propre identité et donc, ne pas tout donner, mais tout partager.

Il ne peut y avoir d’amour dans la dépossession de l’un pour l’autre car c’est la passion, mais uniquement dans la réciprocité de l’un pour l’autre.

Donc, vous confondez amour pur et passion amoureuse L’amour pur est dans la parfaite osmose entre deux être différents mais chérissant ces différences. L’amour est ce qui fait que des êtres différents se désirent, la passion, c’’est au contraire vouloir que l’autre soit à l’image de soi même. En cela, l’amour pur est plus exigeant que la passion quant au respect et à l’attention donné à l’autre et in extenso, au couple.

L’amour pur, est donc cet équilibre énergétique parfait entre deux êtres où aucun des deux absorbe l’énergie de l’autre, cad, le vide de sa propre identité (tout donner et ne rien attendre) mais au contraire, l’enrichie.

Comprendre qu’un couple peut s’aimer malgré le déséquilibre, mais la règle c’est l’équilibre et c’est dans cet équilibre seul que se trouve l’amour pur, celui qui ne se fait pas au détriment de l’un.

Comprendre aussi que si on applique votre axiome « donner tout, on attend rien » et qu’on l’universalise, alors on se rend compte que cet axiome ne veut rien dire, car si tout le monde donne et n’attend rien, se pose la question de qui reçoit !

Vous vous présentez comme scientifique et pourtant vous ne respectez pas les bases élémentaires de la physiques. Car parler d’amour dans la réalité, c’est parler de physique et parler physique, c’est parler logique. Sans cela il ne peut exister de physique qui tienne.

Donc, votre axiome de l’amour pur oublie un principe fondamental qui est le principe de l’échange et ici, de la réciprocité qui seul permet de considérer tout un chacun et non que l’un se dépossède pour l’autre. Car encore une fois, dire que tous se dépossèdent pour tous ne veut rien dire, c’est totalement absurde.