Commentaire de Philippe VERGNES sur Pierre Janet et la nécessité d'ausculter attentivement quelques cobayes humains

Commentaire de Philippe VERGNES

sur Pierre Janet et la nécessité d'ausculter attentivement quelques cobayes humains

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 28 février 2018 13:56

@ JL,

J’ai eu à dénoncer à maintes et maintes reprises les impostures de vos interventions sous la quasi totalité de mes articles et c’est précisément en raison de ces impostures itératives que j’ai fini par faire usage du bouton bloquer ce commentateur qu’Agoravox a mis à disposition des auteurs.

Votre niveau d’imposture et d’affabulation est tel que vous vous octroyez des compétences que vous n’avez jamais eu, sur des œuvres et des auteurs que vous n’avez jamais lu. Une telle attitude relève de l’escroquerie intellectuelle et compte tenu de votre insistance à me pourchasser sous tous les articles sous lesquels j’interviens, je ne peux que souligner le caractère pervers d’un tel comportement.

Racamier vous contredirait très certainement, car la notion de délire dans le réel - ou de délire pervers -, que j’ai employé moi-même à de nombreuses reprises à votre encontre suite à votre insistance intempestive à afficher votre ignorance sous couvert d’arguments d’autorité ou d’affirmation péremptoire dans un domaine où vos assertions relèvent de la mythomanie, implique avant tout et surtout le délire paranoïaque (cf. la définition qu’en donne Racamier dans ses écrits et à la page 32 de son Cortège conceptuel). Quant aux auteurs de l’article que vous liez à Racamier, je les rencontre tous les six mois en colloque et je vois même tous les mois le président de l’association APAOR (Association psychanalytique autour de l’oeuvre de Racamier), Jean-Pierre Caillot qui a été désigné par Racamier himself comme le continuateur de son oeuvre. C’est à lui que je m’en réfère pour savoir comment interpréter les écrits et l’oeuvre de Racamier et quoi écrire sur lui puisqu’il a connaissance de certains de mes articles avant leur parution.

Je vous dénie le droit que vous vous octroyez à interpréter « à l’envers » toutes les citations de Racamier que vous allez chercher sur internet suite à la parution de mes articles, car il n’en est pas une seule que vous n’ayez pas pervertie jusqu’à présent. « Pervertis » dans le sens ou vous leur avez attribué une autre signification que celle de son auteur. Or, « la perversion de la cité commence par la fraude des mots » (Platon). Voilà ce que vous êtes sur la question de la perversion narcissique : un fraudeur mythomane qui tente de se faire passer pour intelligent en apportant la contradiction à un auteur qui ont, eux, des compétences qu’ils n’ont pas usurpées.

Pour info également, je travaille ces questions-là depuis des années avec Ariane Bilheran, l’auteure de la citation que vous reprenez à votre compte sans même la comprendre (Ariane et non pas Anne... l’âne, ce serait plutôt vous en la circonstance). « Les interprétations pseudo-argumentées qui créent une illusion de logique », c’est très exactement les interprétations que vous faites des écrits de Racamier en les pervertissants, c’est-à-dire en leur attribuant un autre sens que celui que Racamier leur attribuait, tout en enfumant vos admirateurs de façon qui fait peine à voir du point de vue de leur capacité d’esprit critique (au bon sens de ce terme que vous pervertissez également en faisant passer la critique pour de la pensée critique : qu’elle mystification ! Si je ne le constatais pas en le lisant, j’aurais du mal à le croire.)

En foi de quoi, votre persistance dans un tel comportement depuis plus de 6 ans vous classe définitivement dans la catégorie des individus atteints de « pathologie narcissique perverse » qui incluent la perversion narcissique, la paranoïa, l’imposture, la mythomanie, etc.

Bref, vous êtes l’illustration même de ce que Pierre Janet nomme la misère psychologique ou de ce qu’Ulysse Trélat appelait un « fou lucide ».

CQFD !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 18:52 - Philippe VERGNES
02/03 18:35 - JL

@Philippe VERGNES Une dernier pour la route moi aussi, alors : il ne sera pas nécessaire (...)
02/03 16:07 - Philippe VERGNES

@ JL, Un dernier pour la route puisque vos dénis sont si puissants qu’il aurait le (...)
02/03 15:29 - JL

@Philippe VERGNES ’’ C’est très exactement ce qu’a fait Freud, votre (...)
02/03 15:26 - JL

@Philippe VERGNES Règle n° 1 du pervers (narcissique ou paranoïaque) : « Toujours (...)
02/03 15:12 - Philippe VERGNES

@ JL, Message apparu presque en même temps donc avant d’en finir, je réponds ici à celui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous