@ JL,
Message apparu presque en même temps donc avant d’en finir, je réponds ici à celui que vous avez poste à 15:01.
Vous vous abusez en ne citant pas correctement Racamier qui faisait une distinction entre la pesnée analytique et la pensée psychanalytique que vous ne faites jamais puisque comme tout les « malade mentaux » (au sens d’Alfred Korzybski) vous êtes incapable de synthèse. Com’ d’hab’ !
« Établir des catégories, puis à partir de ces catégories, porter un diagnostic pour en inférer le fonctionnement de l’individu, c’est de la fausse science. C’est le contraire de la pensée analytique. »
C’est très exactement ce qu’a fait Freud, votre mentor auquel vous vous identifiez, à l’inverse de Racamier, l’un des miens... dont les théories englobent, dépassent, complètent, enrichissent et corrigent toutes les apories de votre gourou. Encore que pour le savoir, faut-il avoir étudier l’un et l’autre et leur histoire respective. Ce que vous êtes bien incapable de faire à l’abris derrière votre château-fort d’un freudisme dès plus archaïque (dont je me demande bien s’il a existé un jour, tant vous affabulez y compris même sur les citations qu’il a pu produire).