• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Karugido

sur Des travaux essentiels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karugido Karugido 4 mars 2018 15:59

« @Hervé Hum

Bon j’ai voulu vous répondre, j’avais fait ça en détail mais une fausse manip à fait que j’ai perdu tout mon texte. 

Il serait trop long pour moi de tout retaper, je vais donc le refaire en version résumé : 

  • Je ne suis pas d’accord sur cette vision de l’économie pour moi il y a un nombre infini de doctrines économiques. 
  • Voir les travaux de Polanyi pour comprendre, ils vous intéresseront si vous ne connaissez pas
  • Le libéralisme n’est pas 1, il y a des variantes et certaines sont tout à fait compatibles avec le capitalisme (et autres). Car tout les libéraux ne sont pas d’accord avec »Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.« et il fantasme tous sur le marché. Ils refusent de voir les dangers d’un marché total et libre qui mène au corporatisme qui lui même est le pilier de la doctrine économique fasciste (bizarre bizarre)
  • Point commun entre vos doctrines que vous opposez : vision analytique en terme de marché. 
    => ceci me semble néfaste et »bridant" pour la réflexion économique
  • J’en ai rien à faire que vous soyez un clochard ou diplômez d’Harvard, votre réflexion est pertinente, elle m’intéresse.
    Ne jugez pas si vite. 
  • Renseignez vous d’ailleurs sur les 2 dissidents en question avant d’insinuer n’importe quoi... l’un est professeur (pas universitaire) et l’autre travail dans les milieux du spectacle. 
    Cependant ils sont tout les 2 économistes, car il suffit de vivre, analyser et réfléchir pour le devenir. C’est pas quelques choses qu’on obtient avec des diplômes. 
  • J’ai lu rapidement votre dernier article sur la monnaie, je vois pas en quoi vous opposez nos réflexions (ainsi que celle des 2 dissidents cités ici). 
    Je ne suis pas d’accord sur tout ce que vous dites, mais d’accord avec d’autres points et surtout nous arrivons aux mêmes conclusions. D’ailleurs EC et GF penchent pour des solutions proches du chartalisme comme vous il me semble. Encore une fois, pourquoi tant d’opposition spontané ? 
  • Les preuves dans la compilation sont réalisées par des prosystème, suffit d’en avoir conscience et d’en prendre ce qu’il y a à prendre. (faut pas s’attendre que la BoE crache sur son fonctionnement heinn....)
  • Pour la propriété : Il me semble que ça fonction principale est l’utilisation d’un biens en toutes liberté dans un cadre privé. (def froide et rapide sans jugement de valeurs) 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor