Le Crif sur ce coup à été aussi con que les islamistes, la pauvre vielle trucidée ne méritait pas d’être représentée par des nullités de ce genre.

...................................................................... .........

@Zaks

Pour une fois – c’est rare !-, je ne suis pas d’accord avec votre propos, et je tiens à m’en expliquer.

J’étais tout à l’heure à la Nation. En moins d’un quart d’heure, quatre ou cinq mille Parisiens sont sortis du métro et se sont engagés silencieusement sur le boulevard Voltaire. Mais après cinq cents mètres, le défilé s’est trouvé scindé par l’apparition des deux indésirables : Le Pen et/ou Mélenchon, mais la foule était très dense, et j’étais trop loin pour rien voir. Beaucoup, dans le défilé, ont continué leur chemin, la péripétie leur paraissant probablement sans importance, mais plusieurs personnes avec qui j’ai un peu parlé considéraient, comme moi, que la présence de ces deux-là était une provocation carrément odieuse.

Quand on a durant des années supporté sans broncher, dans un parti nostalgique de la collaboration, les plaisanteries infectes de son fondateur, ou bien quand on a, comme Mélenchon soufflé autant qu’on le pouvait sur les braises d’un antisionisme propre à séduire les cervelles faibles, il est un peu tard pour venir verser des larmes de crocodile sur une des victimes de sa propre connerie. S’il y a un antisémitisme en France, ces deux-là en sont bien responsables au premier chef.

S’ils commencent à se rendre compte qu’ils ont été pris au sérieux au-delà de ce qu’ils espéraient, c’est-à-dire un simple bénéfice électoral et non des assassinats, c’est une bonne chose ; on verra s’ils changent d’orientation. En tout cas, ce n’est pas demain que je leur donnerai l’absolution.

J’observe quand même que les tweets qu’ils ont envoyés à cette occasion s’en prennent encore au CRIF dans les mêmes termes antisémites que d’habitude. Que l’un des parents de Mireille Knoll ait cru bon lui aussi de critiquer le CRIF, c’est excusable en pareille circonstance, mais c’est une erreur manifeste. Il ne voulait pas, si j’ai bien compris, que cette marche fût politiquement orientée, mais j’ai entendu ces derniers temps bien des déclarations du président du CRIF et je n’y ai rien vu qu’une critique fort légitime et sans conscession du macronisme, de ses faux-semblants et de ses tartufferies. La critique du politique n’est pas UNE politique, et si on a pu quelquefois reprocher au CRIF d’être proche du pouvoir (d’où, probablement, votre critique ?), on ne peut pas le reprocher à Kalifat. Sans ses interventions répétées, je me demande par ailleurs si le caractère antisémite du meurtre de Sarah Halimi, commis pour la plus grande gloire d’Allah, eût jamais été reconnu. Or, la justice française, ces dernières années, aura fait preuve de grandes complaisances en faveur de l’islamisme. On ne peut pas oublier qu’elle aura accepté d’instruire des plaintes en correctionnelle contre Houellebecq, contre Bensoussan ; et j’évoquais plus haut de cas de l’ancien maire de Sarcelles qui fut condamné lui, hélas, pour avoir dénoncé la responsabilité d’organisateurs de la petite nuit de cristal en plein jour dans sa ville où des émeutiers gueulaient « mort aux juifs ! », s’en prenaient à des magasins et essayaient d’incendier des synagogues.

J’ai quand même l’impression qu’après ces deux exécutions, à quelques jours d’intervalle, de deux Français très estimables par des fous d’Allah, nos compatriotes commencent à comprendre ce que c’est que l’islamisme et ce que sont les collabos qui le soutiennent. Pas mal de choses vont devoir changer, et il y a tout lieu de penser qu’on ne pourra plus voir dans quelques mois des pages d’internet comparables à celle-ci, qui font se demander si on ne vit pas dans l’Allemagne et dans la propagande du IIIe Reich.