• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur EDF et le Nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 11 juin 2018 18:38

@nono le simplet


Le facteur de charge prévu de l’EPR est de 91%, selon le CNEN, le Centre National d’Equipement Nucléaire. Cela n’a rien de mirobolant : l’ensemble du parc nucléaire américain à un facteur de charge de 95% ces dernières années : 830 TWh de production annuelle pour 99 GW de puissance installée.

https://webstore.iea.org/key-world-energy-statistics-2017

Vous avez d’un côté une énergie, le nucléaire, à très fort facteur de charge (76%, moyenne mondiale), pilotable, et faiblement carbonnée (6gr EquCO2/KWh).

De l’autre deux énergies, l’éolien (6gr EquCO2/KWh) et le solaire (55gr EquCO2/KWh), qui émettent soit autant soit plus de CO2 que le nucléaire, mais qui surtout sont des énergies fatales et intermittentes, à faible (23% pour l’éolien, moyenne mondiale) voire très faible (13% pour le solaire, moyenne mondiale) facteur de charge.

Des membres de l’Académie des sciences donnent leur avis à ce sujet, que chacun en prenne la teneur :

http://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/lpdv_190417.pdf
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès