le mouvement dissident est certainement très affaibli.
Ils ont quand même gagné il me semble ,
Je suis allé à une conférence de dissidents il y a une quinzaine d’année ,
leur pensée était pour résumer si j’ai bien compris qu’il n’y avait pas de corrélation entre le virus et la maladie ,
non qu’il n’y ait pas de symptômes , mais la panoplie de symptômes nommée globalement « sida » pouvait se rencontrer aussi bien chez des porteurs que des non porteurs , et affectait le plus souvent des personnes ayant des pratiques sexuelles hors norme , avec de nombreux partenaires.
que le terme sida avait été crée parce qu’il y avait effectivement une mise en évidence du virus chez certaines personnes qui présentaient des symptômes , mais que ce n’était pas systématique , et que si l’entité sida avait été crée c’est pour que big pharma puisse mettre en vente chimio et vaccin ;
Cela signifiait concrètement selon eux que des personnes porteuses du virus ne développaient pas systématiquement les symptômes , alors que le dogme véhiculé par les instances médicales via les médias était
« sida = c’est une maladie mortelle et contagieuse » on parlait même d’épidémie ;
On observe actuellement que le sida n’est plus mortel (ou dans de rares cas d’homos très immunodéprimés ) et qu’il n’a pas fait les ravages que les médias prévoyaient , , et qu’’il y a des porteurs sains dont on s’ait qu’il n’ont jamais développé la maladie depuis 20 ans , ce qui tendrait à confirmer sur ces 2 points la pensée des dissidents .