Bonjour,

Ô quelle belle intention morale que de vouloir épargner la vie de ses concitoyens avec des attitudes morales irréprochables …. !

Dommage que le premier ministre n’ait jamais entendu parler d’un certain IAGO …. !

En effet que la vitesse tue c’est vrai … mais il y a bien des choses plus violentes et insidieuses qui tuent plus lentement et plus surement que la vitesse au volant !

Je veux parler du tabac ….

Combien de morts par an rien que pour le seul critère du cancer des poumons et des voies aériennes supérieures ? COMBIEN ?

ET LE PREMIER MINSISTRE QUE DIT-IL SUR LE SUJET ? Rien ….

Rien parce que cela s’attaquerait naturellement au lobby du tabac bien mené par les grands groupes tabagiques internationaux qui organisent eux-mêmes la fraude douanière … pour plusieurs milliers de morts par an en France, rien que pour le cancer … Et puis le lobby des producteurs de l’herbe à Nicot, électorat paysan sur lequel on compte tant pour ses voix que pour ses capacités à semer le désordre en laissant croire à un complot …. Surtout n’y touchons pas !

En sommes et conformément au principe de Peter, dans la trajectoire vers l’incompétence :

 « OCCUPONS NOUS DES SOURIS LES MONTAGNES ACCOUCHERONT BIEN TOUTES SEULES »

Il en va de même pour ce professeur qui n’a jamais dû visiter ces cliniques spécialisées dans les maladies pulmonaires et la suite des soins … ET IL EST MEDECIN !

Certes les accidents de la route, graves ou bénins, sont tous regrettables mais l’hypocrisie de la présentation est manifeste de la part d’un premier ministre qui ne connait pas la CONSTITUTION , car oser déclarer qu’il mettra l’argent récolté par les amendes dans les soins aux accidentés cela représente

d’abord :

 - l’inconstitutionnalité car il est interdit d’affecter une recette à une dépense et de mettre les recettes des amendes dans une loi de la REPUBLIQUE ( selon Montesquieu la REPUBLIQUE REPOSE SUR LA VERTU DES CITOYENS… mais qui est-ce Montesquieu qui vient nous ….emm..... selon une expression ministérielle récente

ensuite

la volonté de sévir avant de prévenir …. est-ce REPUBLICAIN ?