Commentaire de JC_Lavau sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Commentaire de JC_Lavau

sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 13 juillet 2018 10:31

@JC_Lavau. J’oubliais de rappeler que la découverte de mouvements sans frottement date de Galileo, Cassini, Huyghens, 17e siècle : les mouvements célestes. Sans cela et le préalable des lois de Kepler, et le préalable des observations précises par Tycho Brahé, impossible à Newton de formuler une loi de la mécanique valide.

Alors qu’en Attique dans l’antiquité, il n’y avait que des mouvements avec frottements. Juste impossible de formuler une loi générale de la dynamique tant qu’on n’a pas de moyens d’échapper aux frottements.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 22:25 - JC_Lavau

@JMBerniolles. Ta contribution est majeure, et je voudrais bien des références à travailler. (...)
20/07 21:39 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Plus de détails en ligne sur la vision : http://orthoptie.net/ToposFB/rabcld.pdf
19/07 10:49 - JC_Lavau

@Eric F. Oui, c’est bien à l’échelle quantique. Toutefois, la façon dont ils (...)
18/07 18:43 - JC_Lavau

@Eric F. On a eu le cas avec le modèle micellaire des hauts polymères dû à Joseph Davidovits, (...)
15/07 22:56 - JC_Lavau

@JMBerniolles. En tant que foule, oui bien sûr, l’émission est indépendante du choix des (...)
15/07 20:41 - JMBerniolles

Je voulais juste ajouter que je trouve très astucieux d’utiliser des capteurs naturels (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous