• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de t_lapeyre

sur Propos « racistes » sur les Bleus avant la finale du Mondial : Igor Stimac est-il vraiment plus à blâmer que Vikash Dhorasoo ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

t_lapeyre 15 juillet 2018 17:49

« Procès d’intention
Ainsi, Igor Stimac est accusé de racisme pour avoir tenu très exactement les mêmes propos que France Télévisions et L’Express, ou encore la presse burkinabaise, relayée (sans critique) par Courrier international et AJ+. Seule l’intention supposée du propos change : étant blanc et supporter d’une équipe complètement blanche, on suppose que Stimac est animé d’une mauvaise intention en faisant remarquer la grande diversité des origines des Bleus. Ce qui est en effet assez probable. »

J’ai peut-être mal lu l’article. Mais il me semble que l’auteur n’exprime pas un avis antiraciste dans son article. Alors c’est pas bien. Je le soupçonne d’être de mauvaise intention car on ne connait pas son label certifié. Par conséquent il rappelle les heures sombres et devrait être signaler à la LICRA.

Je suis raciste car au premier coup d’œil je perçois la couleur de peau. Faut-il me crever les yeux ? Faut-il me couper les oreilles si je discerne les accents ou les langues ? Au nom de la diversité ai-je le droit de préférer un gendre blanc ?

La définition du racisme n’est pas l’objet de l’article cependant elle manque car du coup on ne lit pas (à mon avis) ou est la problématique sous-jacente de l’article, sinon un constat de faits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès