Commentaire de Pascal L sur Entretien avec Odon Lafontaine (2) sur l'islam

Commentaire de Pascal L

sur Entretien avec Odon Lafontaine (2) sur l'islam

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 26 juillet 2018 10:36

@malik
Visiblement, vous n’avez aucune idée de ce que la science peut être. « Le critère de la scientificité d’une théorie réside dans la possibilité de l’invalider, de la réfuter ou encore de la tester » (Popper)

Vous trouverez toujours des occidentaux comme le Dr Bucaille pour s’enthousiasmer sur le Coran, mais lisez ce que l’on dit de lui avant de le suivre. Le docteur William Campbell n’est pas tendre avec lui ni avec le Coran et reflète bien la position scientifique actuelle.

Il est clair aujourd’hui que le Coran ne contient aucune nouveauté scientifique et ce qui est dit de la science correspond à ce qui était connu à l’époque et il est même en retard sur certains points. Il y a des dizaines d’affirmation d’une terre plate dans le Coran, alors que son diamètre avait déjà été calculé avec une bonne précision dans l’antiquité.

Il existe même une étude sur le déni de la réalité dans l’islam et vous feriez bien de la lire. Cela m’évitera de reprendre point par point toutes les affirmations sur la scientificité du Coran. Cette étude fait la critique des affirmations de Abu Soleiman al-Kaabi.

Beaucoup d’affirmations sur la scientificité du Coran sont faites « d’autorité », c’est-à-dire à l’oral, avec assurance mais sans jamais apporter de preuves. Cela marche pas trop mal dans l’expression orale, mais aujourd’hui, tout est enregistré et il est facile de réécouter en s’arrêtant pour prendre le temps de réfléchir. C’est pour respecter les critères de la scientificité que tout article scientifique est écrit.

Si vraiment le Coran avait anticipé sur la science, nous trouverions des articles en ce sens dans les publications scientifiques des université occidentales, or ce n’est pas le cas. Les thèses de doctorat d’Edouard-Marie Gallez, de Leïla Qadr, de Jean-Jacques Walter, etc... n’ont pas de réfutation par des documents de même niveau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/07 18:34 - Pascal L

@malik Ah non, cette vidéo bat tous les records de ridicule. Il n’y a aucun élément (...)
26/07 16:40 - malik

@Pascal L il y a des scientifique qui confirme le caractére scientifique du coran d,autres qui (...)
26/07 10:36 - Pascal L

@malik Visiblement, vous n’avez aucune idée de ce que la science peut être. « Le critère (...)
26/07 00:55 - malik

@Pascal L ’Ahmed Deedat a remis à leurs place bon nombres d,irudit chrétiens et juifs en (...)
23/07 20:45 - Pascal L

@malik Les techniques d’Ahmed Deedat sont purement dialectiques mais ne démontrent rien. (...)
23/07 18:23 - malik

@DACH il y a le mythe est la réalité : http://www.alterinfo.net/L-expansion-de-l-islam-par-l-epee-My

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous