Commentaire de William sur « Populisme de gauche », un miroir aux alouettes ?

Commentaire de William

sur « Populisme de gauche », un miroir aux alouettes ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

William 20 septembre 2018 09:20

@Gwynplaine
On peut s’abstenir occasionnellement parce qu’aucun candidat ne représente un choix que l’on considère acceptable, mais de manière générale, le « plateau » est suffisamment vaste pour pouvoir faire un choix, si possible « au mieux », éventuellement « au moins pire », car faire de l’abstention un principe, c’est laisser les autres opter pour soi. Ainsi -mais cela n’engage que moi- Hollande a été en 2012 un moins mauvais choix que Sarko, et le bilan du quinquennat de chacun d’eux le montre, avec le recul. Le plateau de 2017 était d’une autre nature, et le résultat était connu à l’avance donc le choix était soit de renforcer le triomphe du vainqueur annoncé, soit de montrer des réticences, j’ai opté pour la seconde solution en ne votant pas (peut-être aurait-il même fallu un « vote du pire » juste pour baisser son score, mais je n’ai pas franchi le pas ...cette fois).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 19:47 - Attila

@William « car faire de l’abstention un principe, c’est laisser les autres opter (...)
20/09 09:27 - William

@Attila Il a existé jusqu’aux années 80 une véritable « classe ouvrière » avec une (...)
20/09 09:20 - William

@Gwynplaine On peut s’abstenir occasionnellement parce qu’aucun candidat ne (...)
19/09 13:07 - JL

@jakem ’’Vous attachez une sacrée importance à cette théorie (...)
19/09 12:53 - jakem

@JL Cher Monsieur JL ( content de voir que vous me copiez), j’avais mal lu ! Considérer (...)
19/09 12:02 - JL

@jakem Cher Monsieur jakem ( ou Madame, ou Mademoiselle ou Mondemoiseau ), je ne vous ai pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous