• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de al.terre.natif

sur Géopolitique du génome : la technologie CRISPR-Cas9


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

al.terre.natif 12 février 2019 09:18

@Eric F
— modification reproductible : je n’ai pas retrouvé de sources, mais il me semble que l’ARN peut être copié sans repasser par l’ADN. (mais je m’avance un peu, il se peut aussi que l’organisme dans lequel on injecte l’ARN soit capable de le produire lui aussi, car il a l’ADN correspondant)
— pérenne sur une durée assez courte : chez le premier vers, comme chez le second, je pense que si l’on arrête les stimulations, au bout d’un certain temps, l’ARN produit ne sera plus présent, et « l’apprentissage » disparaîtra.
— a plus long terme : peut être que ces deux organismes, ayant été confrontés à une stimulation et à la production d’un ARN spécifique en réaction, garderont une certaine forme de mémoire (épigénétique ?) qui leur permettrait de produire plus rapidement l’ARN en question si on les soumet à nouveau à cette stimulation.

Après, parler de « mémoire » est assez réducteur, c’est sûr !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès