Commentaire de Gérard sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?

Commentaire de Gérard

sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard 15 février 2019 09:37

@njama

C’est aux médecins américains qu’il vous faudrait adresser vos suspicions concernant leurs notifications que vous préjugez douteuses et peu fiables

Bah non puisque le VAERS est un système ouvert à « n’importe qui » (pas besoin d’être médecin, chercheur, ...)

Vous êtes à côté de la plaque.

Et pour votre jolie histoire sur le JT de Fr2 : en admettant qu’une note interne du laboratoire Pasteur ait dit cela (je ne dis pas que c’est vrai [surtout venant de Sylvie Simon], j’en sais rien, mais admettons 1 minute), est-ce que cela constitue une preuve de la prétendue inefficacité ou insécurité du vaccin ? NON !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/02 13:17 - Gérard

@njama L’IFICA ? Leur seul fait d’armes semble avoir été l’organisation (...)
19/02 11:55 - njama

@Gérard La résistance s’organise, les victimes se donnent de la visibilité, et si ça (...)
19/02 11:36 - njama

@Gérard oui avec vous, Mme Buzyn, l’ANSM, la HAS, la Direction générale de la santé, (...)
19/02 10:24 - Gérard

@njama Est-ce que former une association en se disant victime du Gardasil est une preuve que (...)
18/02 18:29 - njama

traduction Le groupe de soutien R.E.G.R.E.T a été créé par des parents d’adolescentes (...)
18/02 18:25 - njama

@foufouille d’autres ont eu moins de chance... c’est un peu la roulette russe les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous