• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 15 février 2019 16:52

@Gérard

Si des différences de point de vue nous séparent sur la théorie, l’immunologie,... au moins pourrions-nous trouver un même consensus à a lecture de bilans de ce vaccin très expérimental, sur les faits, les chiffres.

Conseilleriez-vous le Gardasil à votre jeune fille ou petite fille ado (hypothèse) au vu de ces piètres résultats qui semblent partir à l’inverse des effets attendus ?

Le minimum serait de lui demander ce qu’elle en pense de tout ça... parce que quand le risque (taux d’EIG aux alentours de 8/100.000 d’après l’Affaps) dépasse les bénéfices (incidence du cancer du col à 6)...

Le minimum est de choisir le risque.

L’histoire de bénéfices-risques est très trompeuse, puisque au final c’est choisir entre 2 risques.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor