• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Les plus beaux loupés de l'enseignement des sciences. Le management par les féodalités est fautif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 4 mars 22:51

@Dudule. Tu confonds direction de plan avec direction de droite.
Regarde bien Georges Lochak :
Georges Lochak tient énormément à avoir découvert des monopôles magnétiques, avec l’originalité qu’ils soient légers.
http://aflb.ensmp.fr/conferences.html#peyresq2007
http://aflb.ensmp.fr/MEMOS/GLmonopole/CONF_monopole.pdf
http://aflb.ensmp.fr/MEMOS/GLmonopole/GLmonopole.htm
http://aflb.ensmp.fr/MEMOS/GLmonopole/ZsNaturforschung-GL2007.pdf
http://aflb.ensmp.fr/MEMOS/GLmonopole/MONOPOLE.pdf
http://aflb.ensmp.fr/MEMOS/Rotations_5.pdf
...

Toutefois le théorème des hérissons, ou théorème de la boule poilue, est un objecteur irréductible : il est impossible de peigner intégralement une sphère poilue.
http://deontologic.org/geom_syntax_gyr/index.php?title=Les_quart-de-tours_entre_vecteurs_:_gyreurs#Les_.C3.A9quations_de_Maxwell.2C_d.C3.A9barbouill.C3.A9es_par_Albert_E instein_en_1921
De trois choses l’une :
Ou j’ai tout faux.
Ou Lochak a probablement découvert quelque nouveau lepton, mais a tout faux quand il le prétend monopole magnétique.
Ou se manifeste là une forme de non-localité que nous ne savons pas encore concevoir, car en macrophysique, la localité est implicite.

Ce qui se conçoit bien se dessine clairement
Et les traits pour croquer viennent aisément.


Lochak a beau concéder que les symétries d’un champ magnétique sont opposées à celles d’un vecteur, il persiste à le dessiner en vecteur. Un cas désespéré. Il a l’excuse d’avoir 88 ans.

Pour un philologue, « pseudo » signifie « tout sauf vraiment », alors que dans la peuplade des physiciens obéissants, ils comprennent "Boaf ! C’est kif kif !"

Non-localité ? Ce qu’il pense être un monopôle serait un pavillon de trompette, dont l’embouchure est loin. Mais entre l’embouchure et le pavillon, il y a bien un tube de vortex. Un tore de vortex est envisageable aussi, mais j’ai d’autres objections.

En cubique à faces centrées, nous avons bien des couples de demi-dislocations.

— 
http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/microphysique-quantique-transactionnelle-principes-et-applications/paperback/product-23362834.html
http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/transactional-quantum-microphysics-principles-and-applications/paperback/product-23656620.html

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès