L’art d’avoir toujours raison« , n’est ce pas l’art de toujours se convaincre qu’on a le dernier mot.
Ces techniques marchent sans doute, et les commerciaux peuvent s’en servir. C’est cela le problème. La rhétorique est sans doute une qualité, mais cet art d’embobiner l’autre, et de le faire craquer, s’apparente à de la manipulation. C’est pour cela que les politiques pourront aussi s’en servir, ce qu’ils font d’ailleurs à longueur de journée. Une girouette a souvent plus de constance et de maintien que ces bonimenteurs. La plus grande partie utilisent une technique simple : Ne pas répondre aux questions posées, ne pas changer un iota de leur cap.
Ecouter Delevoy sur inter il y a quelques jours évoquer la réforme de la retraite vous donnait envie, soi de rire, ou de vous taper le cul par terre. Il refusait d’admettre que l’age du départ de la retraite avait changé, mais qu’on avait toute liberté pour la différer. Pas difficile en soi à convaincre, car le nombre d’années de cotisation va s’allonger...C’est tout juste s’il ne disait pas qu’on pouvait partir en retraite à 30 ans, à condition d’avoir cotisé 42 ans.
Question déni, et illustration par un exemple unique de leur conviction, faisant sens général, les climatosceptiques sont champions. De là à admettre qu’ils obtiennent l’agrément des autres….Pour dire que ce genre de sophisme ne convint que celui qui le sort. Pour lui l’art d’avoir raison, c’est le refus d’avoir tort. L’idée qu’ils donnent d’eux n’est pas brillante. Je ne sais pas si shoppenhauer a écrit un opus à ce sujet. »Comment revaloriser votre image de parano…."