Commentaire de Eric F sur Monique Pinçon-Charlot : quand le pseudo service public est partial, fermé et brutal

Commentaire de Eric F

sur Monique Pinçon-Charlot : quand le pseudo service public est partial, fermé et brutal

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 8 avril 2019 10:25

@Pierre
Ce n’est pas une question de « massue », mais d’équité, on peut réduire les prélèvements, mais alors que ce soit sur l’ensemble des revenus et non pas seulement les revenus financiers incluant la spéculation boursière qui ne profite en rien à l’économie.
Je n’ai absolument pas parlé de rétablir l’ISF, mais d’assurer la progressivité de l’impôt sur les revenus, qui doit concerner ceux-ci en valeur, indépendamment de leur nature.
Vous confirmez une nouvelle fois la course à la baisse apportée par le dumping fiscal entre les états, les profits des entreprises sont deux fois moins taxés qu’il y a trente ans, alors que les salaires le sont toujours autant (hormis la tranche supérieure). si c’était pour le bien de l’économie la détaxation se focaliserait sur les réinvestissements.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 12:29 - Pierre

@Eric F Evidemment, tout le monde est favorable à la réduction des prélèvements, l’équité (...)
08/04 10:25 - Eric F

@Pierre Ce n’est pas une question de « massue », mais d’équité, on peut réduire les (...)
08/04 02:47 - Pierre

@Eric F Je vois que votre hémisphère gauche adore la fiscalité massue, ce qui pourrait être (...)
07/04 23:38 - Eric F

@Pierre Vous confirmez donc ma remarque, la fiscalité sur les revenus financiers connait une « (...)
07/04 16:16 - Pierre

@Eric F ouais, en particulier notre pays puisque beaucoup trop partent, encore plus nombreux (...)
07/04 14:47 - Eric F

@Pierre « économiquement et stratégiquement il est stupide d’aligner l’imposition (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous