Commentaire de Sylvain Reboul
sur Libre concurrence : ange, ou démon ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La liberté sans limite est liberticide car nécessairement violente, dominatrice et destructrice des droits universels fondamentaux. Exemple simple : nul ne peut avoir la liberté de prendre l’autoroute à contre sens sans nier sa liberté et celle des autres et on peut étendre cet exemple au code de la route en son entier, aux lois des contrats et du commerce, voire de la concurrence.
La seule liberté absolue que nous puissions avoir c’est celle de tuer (c’est pourquoi, entre autre raison, la violence extrème est accompagnée du sentiment jouissif d’une absolue liberté) et/ou de nous tuer (et encore le suicide non pathologique, par choix, est pour le moins problématique) ; seule la mort est absolue, sans limite et sans condition.
La vie est relation au monde est aux autres et une vie libre ne peut pas être une vie indépendante sans se condamner à la mort immédiate mais seulement interdépendante et de ce fait autonome dans la mesure où chacun peut faire valoir ses droits dans le jeu social de l’interdépendance dans des conditions relationnelles régulatrices (lois, contrat, règlements, conventions) qui garantissent la possibilité de cette autonomie relative pour tous sans contradiction.
Les libéraux sont universalistes et cette universalité s’exprime dans l’égalité des droits et des chances, ce qui implique nécessairement un pouvoir politique régulateur libéral mais juste.
Je ne pense pas que la division soit entre les anglo-saxons (lire aussi bien Hobbes, que Locke Hume Smith ou Stuart-Mill) et nous, mais entre les idéologues dogmatiques de l’hyper-capitalisme despotique, lesquels existent aussi chez nous, et les libéraux authentiques qui sont partout, aux USA comme sur le continent.
Derniers commentaires
-
03/05 16:32 - Bertrand C. de L.
On appelle cela la désintermédiation. C’est le terme récemment consacré en économie. (...)
-
03/05 15:43 - BarryAllen
C’est tout à fait mon propos, Bertrand. On peut vouloir vendre moins cher pour gagner (...)
-
03/05 15:18 - Bertrand C. de L.
-
03/05 15:11 - BarryAllen
La seule lecture du commentaire montre à quel point ce rapprochement est aberrant. « Le (...)
-
03/05 14:58 - gem
oups désolé pour la fausse manouvre et la duplication du pastiche. Barry, si tu ne vois pas le (...)
-
03/05 14:26 - BarryAllen
Là, on touche aux confins du troll. On vous dit que votre message n’a aucun intérêt et (...)
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Les députés rivalisent de « Questions pour un champion » sur la fiscalité de la coparentalité… mais une réforme de fond manque toujours
- Des loges aux tranchées : comment le Grand Orient de France a sacrifié la compétence militaire sur l’autel de la laïcité
- Afrique du Sud : les dérives xénophobes d’une population noire manipulée sous l’œil complice de l’Union Africaine
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- Jeremy Kauffman : le fondateur de la plateforme Odysee se fait interpeler comme un petit délinquant
- L’OTAN se prépare d’urgence à un conflit avec la Russie sur son flanc oriental
- L’arnaque des moines de Coventry : le faux scandale de Lady Godiva
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- L’Ukraine, terrain d’expérimentation pour le complexe militaro-industriel occidental
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération