• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Etienne Chouard le crucifié


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 25 juin 2019 16:33

@Traroth
Il a juste dit qu’il n’y connaissait rien, qu’il n’avait jamais rien lu la-dessus, ce qui est honnête. Et vous, vous avez lu quelque chose la-dessus ?
Vous avez étudié la thèse, avez-vous étudié l’antithèse ?
C’est une étude interdite, alors qui pourrait en parler ?
Pas vous. Pas moi. Pas lui.
C’était typiquement une question de pisse-copie faite pour nuire. Et sans aucun rapport avec le sujet.
Le nouvel obs en profite pour parler « d’ambigüité nauséabonde ». Ils aiment bien les grands mots et les effets de manche, au nouvel obs.
C’est le contraire qu’il faudrait faire : parler des thèses révisionnistes et même négationnistes pour mieux les mettre à terre.
A force de mettre ce sujet à l’index, on finit par susciter des questions, du genre « Mais pourquoi est-ce le seul sujet historique dont on n’a pas le droit de débattre ? ».
Ah si, il y en a maintenant un autre : l’origine anthropique du réchauffement climatique.
C’est typique du goût prononcé des journaleux (il n’y a plus de istes) pour le clivage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor