• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de floyd

sur OSP 5# La diversion climatique (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

floyd floyd 17 août 2019 23:03

@Eric F
« quel serait l’intérêt de la grande majorité des scientifiques à inventer de toutes pièces un lien entre les rejets atmosphériques et le réchauffement climatique, et celui des « décideurs » à suivre leurs avis et mettre des entraves à la croissance économique. »

A la racine je pense qu’il faut voir l’influence des politiques qui décident des budgets de recherche. Les politiques ont choisi de promouvoir le réchauffement climatique car cela leur permet de passer pour les sauveurs du monde tout en créant de nouvelles taxes. De plus il n’y a pas de meilleure moyen de contrôler les gens avec la peur. Ils ont donc décidé d’allouer des budgets pour la recherche uniquement pour les thèmes qu’ils soutiennent. Le GIEC en est bien la démonstration. Tous les chercheurs qui n’entrent pas dans les clous sont écartés. Donc si on veut faire une carrière scientifique qui a un lien avec le réchauffement climatique, vous êtes obligés de suivre le dogme dominant. Sinon vous êtes mis de coté.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/