Commentaire de JL sur Niels Bohr s'est trompé

Commentaire de JL

sur Niels Bohr s'est trompé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 28 août 2019 10:19

@HClAtom

vous dites : ’’Une loi peut être vérifiée expérimentalement, un postulat ne le peut pas’’

Ben oui, et par définitions même de ce que sont l’un et l’autre !

Reprenons, je dit que l’assertion : « Aucun système ne peut être mesuré dans deux états physiques différents simultanément » est un postulat.

En effet, puisque c’est discutable et vous l’admettez sans preuve.

Pour le prouver il faudrait décider si « à un quantum de temps de l’observateur correspond un quantum de temps du système observé », ou non. Autrement dit, il faudrait admettre, càd postuler que le temps s’écoule uniformément partout.

Donc remplacer cette assertion par un autre postulat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 11:53 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
04/09 07:52 - Hervé Hum

@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
03/09 14:11 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
03/09 13:23 - Hervé Hum

@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
03/09 13:21 - Hervé Hum

@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
03/09 13:08 - Hervé Hum

@JC_Lavau saint Tore, vaut bien saint Plasma d’opaque !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous