Commentaire de Popov sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Popov

sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Popov 18 novembre 2019 21:02

@JC_Lavau

Cela ne contredit rien. Ce spectre-ci est en absorption vu d’un satellite certainement. Il y a bien une absorption dans la bande du CO2 A 15 micrometre comme indique sur votre schéma. Je pense que vous confondez spectroscopie dans le visible ou il faut exciter les gazs avec de l’électricité ( vous avez raison, on peut peut être aussi chauffer à fond mais je ne suis même pas sur que cela marche), avec la spectroscopie dans l’IR, même lois physiques pour le rayonnement (différentiel de niveau d’énergie), sauf que les niveaux d’énergie sont bien plus resserrés et donc qu’il n’y a pas besoin de grand chose pour émettre ( exemple : collision, absorption), c’est pour cela que cela correspond plutôt à des vibrations et des rotations et non à des sauts de couches d’électron. Ce que je n’ai pas est une source vulgarisée sur les conditions de ré-émission dans l’IR comme expliqué dans l’article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/01 09:51 - JC_Lavau

@Popov. Commence par regarder l’évolution de l’atmosphère terrestre et celle des (...)
02/01 23:44 - Popov

@JC_Lavau Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je (...)
02/01 17:03 - JC_Lavau

Mézalors, comment as-tu déclenché les glaciations de notre Plio-Quaternaire ? Comment vas-tu (...)
02/01 13:44 - Popov

@JC_Lavau Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages. Le problème (...)
02/01 10:05 - JC_Lavau

Echanges radiatifs Terre-Nuages Constante de Stefan-Boltzmann, W/m²/K^4 5,67E-08 (...)
01/01 10:55 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Parce que l’ordre de grandeur de ce que nous renvoie un ciel clair, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus