• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CoolDude

sur Mike Horn a les pôles un peu larges


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CoolDude 19 décembre 2019 15:37

@devphil30

Nous sommes face à une modification de l’axe de la terre vis à vis du soleil qui conduit à des modifications climatiques.

Quantifions cela :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Inclinaison_de_l%27axe

Dans le cas de la Terre, cet angle était de 23° 26’ 12,555« (ou 23,4368207115°) au 1er janvier 2019.

VS Theorique : Eps Mean = 23.4368205335° = 23° 26’ 12.554 » (Laskar)

en 1919 soit il y a un siècle, cet ange était en théorie de :
Eps Mean = 23.4498227912° = 23° 26’ 59.362" (Laskar)

Soit une variation de 0,05% !

Merci d’avoir joué !

Tout de ce que cela veut dire c’est Horn fait sa traversé en pleine nuit australe. Chapeau bas... Et ceci fait parti d’un projet déjà bien avancé de tour de monde par les deux pôles en 2 ans.


Déplacement du pôle magnétique qui s’accélère...

Ce déplacement n’influe en rien le climat dans point de vue global.

la variation de son intensité peut être mais surtout l’intensité des rayons cosmiques qui modifie la chimie de l’atmosphère, mais bon, vu que notre soleil qui est un bon contributeur de rayons cosmiques à un cycle de 10 ans si ces variations avec des impactes importants, on l’aurait déjà remarqué.

Bref...


C’est aussi peut être une façon d’expliquer un phénomène sans inquiéter les populations en faisant porter la raison sur la consommation de pétrole alors qu’il peut s’agir d’un phénomène de grande ampleur issu de forces naturelles non maitrisables par l’homme

HS : Le pique d’extraction de pétrole conventionnel à déjà était dépassé en 2006.

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a signalé en 2010 que la production de pétrole conventionnel a atteint son pic en 20064,5, mais la production totale a continué d’augmenter avec l’essor des techniques d’exploitation du pétrole de schiste aux États-Unis6.

...

Surtout, le rapport 2009 de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) situe le pic pétrolier en 2006 : cette date dans le passé ne fait pas consensus, mais le DoE (Departement of Energy, ministère américain de l’Énergie) a sévèrement rapproché son estimation de la date de survenue du pic : en 2004, il la prévoyait entre 2026 et 2047 (2037 en hypothèse moyenne14). En 2009, un de ses experts fait apparaître une forte probabilité que le pic survienne entre 2011 et 201515.

...

En 2010, son rapport annuel situe le pic pétrolier en 2006, confirmant que la production de pétrole n’augmenterait plus jamais, mais « pourrait » se maintenir à un niveau à peu près stable pendant encore trente ans (soit jusqu’en 2035.

En 2007, la production journalière de pétrole a été de l’ordre de 81,53 millions de barils (hors pétrole synthétique) ce qui la situe au même niveau que les deux années précédentes68, concrétisation pour certains du pic pétrolier. Mais alors que certains considèrent que le pic de production mondial a déjà été atteint, d’autres estiment que le pic interviendra entre les décennies 2010 et 2040, avec une valeur comprise entre 90 et 120 millions de barils par jour. Ces variations considérables s’expliquent par des évaluations divergentes des spécialistes sur les principaux paramètres


https://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier

Dans ce domaine, ce n’est pas le CO2 le problème, c’est le manque de pétrole conventionnel dans l’avenir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès