Le 08/01/2020 à 19:49, Paul Aubrin a écrit :
> Dans un intéressant article publié dans The Age en 2015, un spécialiste
> des feux de brousse prédit que faute de changer de politique de gestion
> des forêts, les feux de brousse ravageront tout en Australie.
>
> https://www.theage.com.au/national/victoria/bushfire-scientist-david-packham-warns-of-huge-blaze-threat-urges-increase-in-fuel-reduction-burns-20150312-14259h.html
>
>
> Extrait (traduit) :
>
> L’échec de la politique de gestion des incendies de l’état de Victoria
> constitue une menace croissante pour les vies humaines,
> l’approvisionnement en eau, les biens et l’environnement forestier, a
> déclaré David Packham dans une présentation à l’inspecteur général de
> l’État pour la gestion des urgences.
>
> Et il a fait valoir qu’à moins que l’objectif annuel de réduction des
> incendies de forêt, actuellement fixé à un minimum de 5 % des terres
> publiques, « ne soit doublé ou, de préférence, triplé, une catastrophe
> massive de feux de brousse se produira. La forêt et l’environnement alpin
> se dégraderont et seront peut-être irréparables, et les maisons et les
> gens seront incinérés ».
Je ne suis pas sûr d’avoir compris ses moyens. Il s’agirait de contre-
feux préventifs pour créer des barrières stériles aux prochains
incendies ? Parce que sinon, se contenter des moyens de foresterie
mécanique risquerait d’être trop lent ?
Moyens combinés : que le vent envoie un modeste contre-feu vers une
tranchée faite par abattages classiques. Alors il veut bien s’arrêter.