Commentaire de Séraphin Lampion sur Louis XVII, l'enfant du temple ; son portrait authentique mais oublié. Le crime de la République

Commentaire de Séraphin Lampion

sur Louis XVII, l'enfant du temple ; son portrait authentique mais oublié. Le crime de la République

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Séraphin Lampion 11 mars 2020 13:14

Ce n’est pas parce que le comte de Provence s’est fait appeler Louis XVIII qu’il faut donner un numéro à un enfant qui n’a jamais régné.

Ce n’est pas parce que les Vendéens insurgés contre la République naissante avaient appelé le dauphin « Louis XVII » pour donner un nom à leur drapeau en criant “Vive Louis XVII !” qu’il faut entretenir cette imposture, à moins d’être royaliste militant et souhaiter une restauration et imaginer une descendance aux Capet.

La « République » a bien d’autres crimes à se reprocher, comme les fusillés du mur des fédérés au cimetière du Père Lachaise sans qu’il soit nécessaire de s’apitoyer sur ce misérable épisode de la chute d’une royauté détestée par la population.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 16:55 - babelouest

@Daniel PIGNARD autant que je sache, le seul roi authentique que pourrait avoir la France (...)
16/03 15:29 - Traroth

@Jonas Quant à la seconde partie de votre commentaire, qui voudrait que cette tyrannie soit le (...)
16/03 15:27 - Traroth

@Jonas Je suis d’accord avec la première partie de votre commentaire : ce sont bien les (...)
15/03 16:26 - laertes

@Emile Mourey ce qui illustre un moment décisif de l’histoire française c’est la (...)
15/03 16:20 - laertes

@Mélusine ou la Robe de Saphir. Depuis Elizabeth II de Russie la dernière des Romanov, les (...)
15/03 16:16 - laertes

@Jonas votre commentaire est absurde. Avant les rois il y avait l’empire romain qui était (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous